From: Dogan Goecmen (Dogangoecmen@AOL.COM)
Date: Mon Jan 01 2007 - 15:30:13 EST
It is also necessary to take into account the circumstances of the class struggle at the international level. Doing so, it is possible to argue that the alliance you suggest was not directed against finance capital but against the (revolutionary) socialist movement worldwide, at a time when the USSR had defeated nazism and the communists in the countries occupied by the Nazi army had been among the main forces that fought the invadors. Communism all over the world and the Communist parties in many Western European countries increased very significantly their political influence. Thus, it was highly necessary for the capitalist class to coopt their workers. Claus, I find your remarks above extreemly interesting. This is exacly the point that explains the success of Keynesianism. This is also the point I was trying to make in the passage below. >> >> Der Keynesianismus, der ein englisches Produkt ist, ist auch in >> diese Tradition einzuordnen und sein Verhältnis zum Marxismus ist >> im Lichte dieser Entwicklung zu sehen. Seinerzeit musste schon der >> zynische liberale John Stuart Mill, der zuerst die in England >> geboren Idee des Sozialismus, zum Fremdkörper erklärte, musste >> unter dem Druck der Straße, ohne seinen eklektisch liberalen Geist >> aufzugeben, an Marxismus Zugeständnisse machen. Doch nach der >> Oktoberrevolution half all das nicht mehr. Da musste eine >> konservative Theorie mit einem linken 'Anschein' erfunden werden. >> In der Wirtschaftstheorie entspricht der Keynesianismus diesem >> Bedürfnis. Cheers Dogan
This archive was generated by hypermail 2.1.5 : Wed Jan 31 2007 - 00:00:05 EST