RE: [OPE] How to read Capital

wpc@dcs.gla.ac.uk

There is obviously much more in Marx than in Aristotle on economics, but
the use value / exchange value distinction comes from Aristotle. My argument
is that Marx can go further because he draws in observations from more
sophisticated social relations of production.

Paul Cockshott
Dept of Computing Science
University of Glasgow
+44 141 330 1629
www.dcs.gla.ac.uk/~wpc/reports/

-----Original Message-----
From: ope-bounces@lists.csuchico.edu on behalf of dogangoecmen@aol.com
Sent: Thu 4/3/2008 11:26 AM
To: ope@lists.csuchico.edu
Subject: Re: [OPE] How to read Capital

Karl Marx
----
"Ursprünglich erschien uns die Ware als ein Zwieschlächtiges,
Gebrauchswert und Tauschwert. Später zeigte sich, daß auch die Arbeit,
soweit sie im Wert ausgedrückt ist, nicht mehr dieselben Merkmale
besitzt, die ihr als Erzeugerin von Gebrauchswerten zukommen. Diese
zwieschlächtige Natur der in der Ware enthaltenen Arbeit ist zuerst von
mir kritisch nachgewiesen worden.(12)
Da dieser Punkt der Springpunkt ist, um den sich das Verständnis der
politischen Ökonomie dreht, soll er hier näher beleuchtet werden."

Paul C
----
This of course was a paraphrase of Aristotle's ideas.

Reply
====
Marx recognises the contribution of Aristotle to this. But remember he 
says aristocratic approach hindered Aristotle to explain the matterfully.
Therefore, it not a restatement of Aristotle's idea.

Dogan

________________________________________________________________________
Bei AOL gibt's jetzt kostenlos eMail für alle.  Klicken Sie auf AOL.de um heraus zu finden, was es sonst noch kostenlos bei AOL gibt.

_______________________________________________
ope mailing list
ope@lists.csuchico.edu
https://lists.csuchico.edu/mailman/listinfo/ope